Orientation
Comités
Politique éditoriale
Contacts

POLITIQUE ÉDITORIALE

CiNÉMAS publie trois numéros par année, sous la forme d’un numéro double (au printemps) et d’un numéro simple (à l’automne). Les numéros se composent généralement d’un dossier thématique placé sous la responsabilité d’un chercheur, d’articles "Hors dossier" et d’une section "Comptes rendus" (où paraissent des analyses critiques d’ouvrages récents).

Le processus éditorial de CiNÉMAS comporte 6 étapes : 1. l’évaluation anonyme par les pairs; 2. la modification de l’article par son auteur en fonction des rapports d’évaluation; 3. la vérification de la version modifiée de l’article par le Comité de direction; 4. la mise au protocole bibliographique et la révision linguistique; 5. la mise en page et la lecture des épreuves; 6. l’approbation par l’auteur de la version finale de l’article.

Dans le cadre du système d’évaluation par les pairs, qui garantit l’uniformité et l’équité du processus, tout manuscrit susceptible d’être accepté pour publication est envoyé à un minimum de trois lecteurs, membres du Comité de direction, du Comité de rédaction ou du Comité de lecture. Chaque évaluateur reçoit des instructions claires, accompagnées d’un formulaire d’évaluation divisé en cinq sections. L’évaluateur est ainsi invité à se prononcer sur la pertinence de l’article pour la revue (et pour le dossier thématique, s’il y a lieu), à évaluer les qualités scientifiques et l’originalité du texte, à juger de la qualité de l’écriture et du style, à suggérer d’éventuelles modifications et corrections, à déterminer les points forts et les points faibles de l’article, et, enfin, à faire sa recommandation finale. Un délai de deux (2) semaines (qui peut être prolongé sur demande) est accordé à l’évaluateur afin de lui permettre de procéder à une lecture attentive, de faire les recherches nécessaires pour vérifier l’exactitude des thèses défendues et d’émettre un avis mûrement réfléchi.

Un minimum de deux avis favorables est requis pour que l’article soit retenu pour publication. En cas de divergence d’opinions, d’autres avis sont sollicités. La décision finale revient à la direction de la revue, qui en informe l’auteur dans les trois mois suivant la réception du manuscrit, en lui transmettant une copie des rapports d’évaluation. L’auteur doit revoir son article en tenant compte des commentaires de chacun des évaluateurs et le modifier en conséquence dans le délai fixé. La seconde version du manuscrit est vérifiée par un membre du Comité de direction, qui peut en demander le remaniement. Le manuscrit fait ensuite l’objet d’une mise au protocole bibliographique et d’une révision linguistique. Une fois les épreuves produites et corrigées, la version finale de l’article est transmise à son auteur pour approbation.

Les propositions de dossier thématiques sont évaluées par le Comité de direction une fois par an, en juin. Le Comité fait parvenir un avis circonstancié d’acceptation ou de refus au responsable, auquel il pourra éventuellement demander de modifier sa proposition et de la resoumettre pour qu’elle soit réévaluée. Lorsqu’une proposition de dossier thématique est acceptée, le Comité fixe une date de tombée et transmet au responsable le Protocole de remise de dossier thématique, qui contient les directives relatives aux étapes ultérieures du processus éditorial.



PROTOCOLES DE RÉDACTION

Pour soumettre un article

To submit an article

Pour proposer un dossier thématique

 
© 2008 Revue CiNéMAS Design : Créations DG